De opvangcrisis legt breuklijnen bloot tussen de verschillende politieke partijen. Vooral de doorverwijzing van 163 alleenstaande mannen van de Paleizenstraat naar het Ibis-hotel in Sint-Pieters-Leeuw heeft dit versterkt. Partijen beschuldigen elkaar meer dan ooit. CD&V en Open VLD wijzen met de vinger naar het Brussels Gewest. PS, Ecolo en Groen bekritiseren dan weer staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole de Moor (CD&V).
De federale regering
CD&V is kop van jut
De CD&V, en dan vooral staatssecretaris voor Asiel en Migratie Nicole de Moor, is niet te spreken over het feit dat het Brussels Gewest is overgegaan tot de ontruiming van de Paleizenstraat zonder overleg.
Maar De Moor wordt ook door meerdere kampen verweten dat heel dit gebeuren haar fout is. Ze had maar niet zo lang moeten wachten, luidt het in het Brusselse kamp.
Noodopvang bewoners Paleizenstraat wordt georganiseerd door Brussels Gewest. Betreur dat er geen overleg is geweest met burgemeester, is iets dat ik altijd wél doe. Hotelopvang geen duurzame oplossing. Zal prioritair asielzoekers Sint-Pieters-Leeuw laten doorstromen nr Fedasil
— Nicole de Moor (@Nicole_demoor) February 15, 2023
Open VLD vindt dat er te weinig overleg was
Egbert Lachaert, de partijvoorzitter van Open VLD, vindt het onaanvaardbaar dat de gevolgen van de situatie in de Paleizenstraat worden afgeschoven op het bestuur van Sint-Pieters-Leeuw. Lachaert vult in zijn tweet partijgenoot Bart Somers aan.
Hun partij zou het eerder zo doen: laat bij dergelijke crisissen met overlapping van bevoegdheden het federale niveau tijdelijk alle beslissingen nemen.
Onaanvaardbaar. Men heeft eerst de situatie in het pand laten etteren, daarna de gevolgen afschuiven op een naburig bestuur en een ander gewest zonder enig overleg. https://t.co/ERVGPN5RAc
— Egbert Lachaert (@egbertlachaert) February 15, 2023
De recente koehandel met vluchtelingen doet mij denken aan een eerder voorstel van @egbertlachaert Laat bij dergelijke crisissen met overlapping van bevoegdheden het federale niveau tijdelijk alle beslissingen nemen. #opvangcrisis https://t.co/QE2jH99Tkm
— Pieter JMB (@Pieter_JMBollen) February 16, 2023
Groen verdedigt haar keuze
Groen regeert in Brussel. Dus zij verdedigen de keuze die ze hebben gemaakt om zelf over te gaan tot actie.
Ook Groen is niet te spreken over de escalatie in de Paleizenstraat. Zij wijzen met de vinger naar de federale regering en staatssecretaris Nicole De Moor (CD&V) en stellen dus dat ze actie moesten ondernemen.
Dat er zo veel politieke verontwaardiging is over locatie hotel is tekenend. Dat onmenselijke kraakpand moest zo snel mogelijk ontruimd worden. Het gaat hier over mensen. Wat nederigheid zou op zijn plaats zijn. https://t.co/ZyYYFhV8h0
— Nadia Naji (@_nadianaji) February 15, 2023
In het kamp van Vooruit en MR blijft het stil
Op Twitter blijft het bij Vooruit muisstil. Ook partijleden delen weinig tot niks. Bij MR is het hetzelfde verhaal. Partijvoorzitter Georges-Louis Bouchez deelt niks en blijkt geen mening te hebben.
PS en minister-president Vervoort ook kop van jut
De PS verweert zich sterk. En vooral Brussels minister-president Vervoort. Hij beweert dat het Brussels Gewest al jaren betaalt voor een bevoegdheid die net van hen is.
Vervoort is de persoon waar CD&V en Open VLD naar verwijzen als de schuldige in het Brussels Gewest. Hij nam de beslissing om de asielzoekers naar het Ibis-hotel te sturen.
“Wij zijn niet bevoegd voor vluchtelingen. Dat weet u toch? Wij betalen al jaren voor een bevoegdheid die niet de onze is. Iedereen moet dat beseffen.“
— Zeynep Balci (@Balci_Zeynep) February 16, 2023
En ja, we hebben noodopvang geregeld in VL én ervoor betaald, so what? Wij vangen er 3000 op in Bxl!https://t.co/8dfA34hdNw
Ecolo legt de bal in het kamp van de federale regering
Ecolo, deel van de Brusselse regering, stelt dat het de verantwoordelijkheid heeft om oplossingen te vinden. Maar Brussel is niet de eindverantwoordelijke. Dat is de federale regering.
Crise de l’accueil: nous sommes face à une crise #humanitaire qui nécessite des réponses politiques ambitieuses, coordonnées et humaines. Notre responsabilité est de trouver des solutions, pas des responsabilités. #begov
— Ecolo (@Ecolo) February 16, 2023
Wat denkt de oppositie?
Vlaams Belang heeft het niet over de Paleizenstraat
Vlaams Belang heeft hier een totaal andere visie op. Bij Tom Van Grieken gaat het niet eens om wie er verantwoordelijk is voor de crisis in de Paleizenstraat.
Hij pleit opnieuw om onze ‘eigen’ mensen op de eerste plaats te zetten. Van Grieken trekt hierbij de kaart van de ouderen. Zij worden verwaarloosd door de vele centen die gaan naar het asielbeleid. Hij was furieus in de Kamer.
Recordaantallen asielzoekers, steeds meer opvangplaatsen, maar géén cent meer voor onze ouderen. Weg met deze charlatans. Tijd voor échte verandering. Tijd om onze mensen op de eerste plaats te zetten. En dat kan alleen met het Vlaams Belang!
— Vlaams Belang (@vlbelang) February 16, 2023
Voorzitter @tomvangrieken #DeKamer👇 pic.twitter.com/nGEC6jAdrz
N‑VA bekritiseert Brussel en België
Ook N‑VA is gretig om van alles te gaan bekritiseren. Eerst zegt Theo Francken dat het ongehoord is dat het Brussels Gewest zijn problemen dumpt in Vlaanderen.
‘Brussel dropt 163 alleenstaande mannen in Sint-Pieters-Leeuw zonder de burgemeester of politie in te lichten. We weten zelfs niet wie die mensen zijn. Het Brussels Gewest dumpt z’n probleem in Vlaanderen. Dat is ongehoord. Dit is niet hoe je samenwerkt.’ @FranckenTheo #DeOchtend pic.twitter.com/Ccxg12TVR1
— N‑VA (@de_NVA) February 16, 2023
Dan stelt hij De Moor (CD&V) en haar kabinet in vraag.
Dit zou bewijzen dat:
— Theo Francken MP (@FranckenTheo) February 16, 2023
1/ kabinet de moor dinsdagmiddag al volledig op de hoogte was;
2/ kabinet de moor aanwezig was bij de beslissing en zich geenszins verzette;
Graag asap opheldering.